吃转基因食品是不是对身体不好有什么影响呢吃转基因食物对躯

作者:匿名      投稿日期:2019-04-17
长期吃转基因食品,会不会对人体有影响?
吃转基因食物对身体的危害?
吃转基因食品是不是对身体不好?有什么影响呢?

\u8d85\u5e02\u91cc\u5356\u7684\u8f6c\u57fa\u56e0\u5927\u8c46\u6cb9\u591a\u7740\u5462\uff0c\u88ab\u5bb3\u5984\u60f3\u72c2\u771f\u591a\uff0c\u597d\u50cf\u90fd\u4e0d\u5728\u5916\u9762\u5403\u996d\u4e00\u6837\uff0c\u6211\u6253\u8d4c\u5927\u591a\u6570\u996d\u9986\u7528\u7684\u6cb9\u591a\u534a\u662f\u8f6c\u57fa\u56e0\u5927\u8c46\u6cb9\uff0c\u77e5\u9053\u4e2d\u56fd\u6bcf\u5e74\u8fdb\u53e3\u591a\u5c11\u8f6c\u57fa\u56e0\u5927\u8c46\u4e0d\uff1f

转基因没有急性毒性,所以你吃一个月,二个月,都没问题,不会死的。转基因对人类的伤害有主要有二,1.生殖毒性,长期吃,可能你不能生育,就是断子绝孙。2.可能的致癌性。长期吃,得癌症的风险增加。所以,能不吃,尽量不要吃。人无远虑必有近忧。

我觉得我们目前这个时代这个社会已经走到了一种“危机”阶段,这种危机形势之下,我们早已失去了判断什么是正确什么是错误的评判标准了。我们再也不相信所谓专家和权威部门人士的观点了,为什么呢?因为我们上当受骗的已经太多太多了。就转基因食品来说,究竟吃了之后对人体有没有害处?这个我想目前来说,我们已经很难有明确的结果和判断标准了。要想回答这个问题,我想我们必须首先搞清什么是健康无害食品,这并不表示不死人就是无害食品,吃的不生病就是健康食品。很多人说吃转基因食品是对人体无害的,我不敢苟同。我在想,放眼当今中国市场上,又有多少食品是无害的是健康的是让我们放心大胆去吃的?换句话说,我们目前的市场上还有健康无害的食品吗?其实,我研究表明,自然界的一切食物的所谓健康无害,只是相对而言的,都是建立在一定的“度”和“判断标准”而言的。也就是说如果超出了这个“度”,原本无害的就会变成有害。没有了一定的“判断标准”作为依据,我们就会无法判断和没有准确答案。其实,就目前来说,《易经》早已经给了我们什么是“健康”的标准答案,即阴阳平衡就是健康,五行生克中和就是健康,能够保持循环往复周而复始生生不息可持续发展的状态的就是健康。《易经》中还特意给了我们判断事物是否健康的评判标准——即一阴一阳谓之道,就是说自然界事物要想健康发展,都必须是在一阴一阳之组合阴阳互补阴阳消长的自然环境中,才能保持健康良好状态茁壮成长。这就是说,自然界事物本身如果没有了“一阴一阳”,或者脱离了一阴一阳的自然环境,都是病态发展的。理论上来说,就我的观点来看,转基因食品是非自然的东西,非自然的东西如果长期大量无“度”食用,无疑是对人体有害的。至于少量食用,短期食用,其危害性究竟大到什么程度,目前来说还不好说。但我认为有害是无疑的。所以,我的观点是对于转基因食品,我们要尽量少吃甚至不吃为妙。因为毕竟“第一个吃螃蟹的人”中,并不是每一个都很幸运。

那我从我自己的理解跟大家说说吧。转基因好坏先不说,咱先说说中医最简单的一个药,人参,一般都是老年人补气的东西,但是血气方刚的小伙子喝上一口参汤保准流鼻血。对于人体内所谓的气西方人不认同。再一个最简单的病例,体湿大家都知道吧。熬夜休息不好饮食不好,身体虚胖的人容易得这个病,这个病症很简单,出虚汗,舌头干燥,大便稀黏。西医根本不会看这种病,中医几副汤药就结局。这种无法用科学解决的东西,中医用几种植物就可结局。黑中医的别跟我说别的。有些胃病的人甚至不能吃大米,只能吃面食,吃上米饭就胃疼。吃面头就不疼。咱们开始说说转基因。我了解的在转基因,有三种,第一棉花,第二大米,第三玉米。咱说棉花,经过这么多年的种植转基因棉花说实话依然需要打药只是比以前打的农药少了,而且转基因棉花并不能抵抗所有的害虫。也就是说还有其他的害虫壮大起来危害棉花,虫子的名字我忘记了。第二个转基因大米,从大米的基因里植入叫水仙什么的植物基因,提高大米粒从没有胡萝卜素到有胡萝卜素。我想说我一个月吃一根胡萝卜就够了。第三转基因玉米,法国科学家经过对小白鼠长达两年的实验,发现这批被转基因玉米喂养的老鼠普遍患上肿瘤,并有多器官衰竭的症状。法国卡昂大学教授塞拉利尼领导的这个团队表示,这批200个实验鼠的食物主要是孟山都公司新推出的“NK603”转基因玉米。研究者称,做实验的这批小白鼠普遍患上乳腺癌,并出现肝脏衰竭现象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。如果转基因的食物没有危险,那么是不是核辐射基因突变的动物植物吃了也没事?抗生素的问世,虽然改变了世界,但是也改变了病菌,它们也随着生存不断的进化。非典,h1n1,等等还有只有在动物之间传播的手足口病开始传播人了。谁能保证转基因食物就一定安全,长久以后不会危害人类? 手机打的评论,有点驴唇不对马嘴。但是我想说的我抵制转基因。

你可以吃,可以不吃,必须标出,必须真实,让群众有选择权。 很多东西都是很长时间才有毒副作用,像瘦肉精,原来作为平喘药,好东西,过奖呢。减肥药曲美的成分,用过几十年发现对心脏不好了 还有注意,转基因是商业行为,它在摧毁非转基因,现在价格低,就像金龙鱼,打败国产大豆后,占领市场在涨价,就像美孚石油1917年免费送油灯,当全世界都买种子时,都去孟山都买,要回复原来的生态系统,很难,可能是个灾难

首先前提条件是通过正规检测允许上市的含有来自于转基因作物成分的食品,这些食品对身体有什么影响?要了解这个问题,需要了解一个关键词——实质等同原则。  没有任何做转基因研究的科学家或者公司会告诉你,转基因食品对身体没有不良影响,因为任何非转基因食品都可能是对身体有不良影响的,比如过多摄入糖脂肪盐等,是现代膳食影响身体健康的关键因素,卫生部门一直在进行宣传,希望大众能自觉减少摄入这类食品。所以,泛泛的说转基因食品有害或者无害,毫无意义,关键问题在于,和传统同类相比,转基因食品是不是更加的有害?要解决这个问题,我们就有必要了解什么是实质等同原则,以及如何研究非转基因的传统作物与转入特定已知基因的作物之间有什么证据,能证明它们对健康的影响没有差异?注意,这里通常是指不是改善作物营养价值的转基因产品,如果是改善了营养价值的转基因作物,还需要特别的证明这种改善是真实的,不是商业噱头。什么是实质等同?  1993年,经合组织(OECD)首次提出来实质等同原则,并得到了世界卫生组织和联合国粮农组织的认可。其官方阐释如下:

  Substantial equivalence embodies the concept that if a new food or food component is found to be substantially equivalent to an existing food or food component, it can be treated in the same manner with respect to safety.
翻译: 如果一种新的食品或者食物成分与现有的食品或者食物成分实质等同,那么就可以认为两者的安全性是一样的。
  以大豆油为例,如何证明非转基因大豆油与转基因大豆油实质等同呢?  很简单,如果现有技术无法将两种来源不同的大豆油区别开,那两者就是实质等同的。尤其是我们知道转基因大豆中含有一种特别的蛋白质,bt蛋白,它的作用是杀虫,因此可以极大的降低农药的施用量。在这种蛋白实际上从前是作为外用农药使用的,但外用的成本高,效果也不够好,因为害虫可以躲在安全的地方啃食根茎等。通过转基因技术,将生产这种对特定类害虫有毒的蛋白的基因转入大豆等作物中,让植物的根茎叶生产出这种蛋白,这样害虫不管呆在什么地方都不能大规模危害作物。而这种蛋白质无论它是否对人体有害,现代基因技术,已经能做到控制它尽可能的不在我们人类要吃的部分中生产出来。具体对转基因大豆而言,大豆中含有的这种蛋白质已经微乎其微,在经过榨油提纯的过程后,大豆油中更是在当前如此高灵敏度的技术下,都无法找到这种蛋白的存在。那我们就可以说转基因大豆油与非转基因大豆油两者之间实质等同。
但是,这是专门从食品对人体健康的影响的情况下来说的实质等同。而种植抗虫转基因作物对于环境和农民的影响当然就不会等同,如果没有任何方面有差异,那人类有什么必要搞新技术呢?我们使用转基因技术都有着明确的目的,要么是减少农药使用量,从而直接间接的降低成本提升产量,以及减少劳作的时间,或者给植物提供其他对抗恶劣环境的能力,比如抗盐碱抗旱抗涝等等,最后我们也能改造食物的营养成分,让它们更加符合人类的需求。  当中国采取只进口不自己种植的极端保守策略的时候,全世界的转基因作物种植面积几乎从未停止增长。而中国科学家自主研制的转基因品种,注意我再说一遍,中国科学家自主研制的转基因品种,虽然已经通过安全性检测,但有能力影响大众舆论的许多人毫无疑问是国际性邪教——绿色和平的忠实信徒。  当今世界对转基因技术的反对和谣言,包括伪造的科学研究论文(后来都被分析出各种造假作弊,目前没有任何一篇可信的证明合法转入的转基因作物有害人类或者饲养的动物的健康),大多出自世界最大邪教绿色和平之手,而这个组织打着环保绿色健康的旗号,行的一直是反对科学,反对技术进步的反智之道。而这个邪教组织的前身的确是一种简单的人和自然和谐相处的美好理念,但后来的激进者转变成反智主义的时候,他们甚至把创始人给开除了,就因为创始人不同意他们的激进主张。而为了达到目的,这群人在造谣方面令人发指,政治\经济\健康,针对不同的国家,都制造了一系列针对性的谣言,以最大限度的蛊惑民众,事实证明他们干得还是比较成功的。

关爱肾健康,爱护健康!联系邮箱:

Copyright© 补身资料网